
Escuelas de la administración
Las escuelas de la administración son las grandes corrientes de pensamiento que explican cómo organizar y dirigir las empresas desde el siglo XIX.
Las escuelas de la administración son las grandes corrientes de pensamiento que, desde finales del siglo XIX, han intentado explicar cómo deben organizarse y dirigirse las empresas. Cada una responde a los problemas de su época y pone el acento en un aspecto distinto: la tarea, la estructura, las personas, el sistema o el entorno.
¿Qué son las escuelas de la administración?
La administración como disciplina moderna nació con la Revolución Industrial, cuando las fábricas crecieron y exigieron métodos para coordinar a muchos trabajadores. Los autores no formaron «escuelas» de forma deliberada: es la historiografía de la gestión la que agrupa sus ideas en enfoques con rasgos comunes. Conocerlas ayuda a entender por qué hoy las empresas se organizan como lo hacen y qué herramientas de gestión siguen vigentes.
Principales escuelas
1. Administración científica (Frederick W. Taylor)
Surge en Estados Unidos a comienzos del siglo XX. Taylor, autor de Principios de la administración científica (1911), propuso sustituir la improvisación por el estudio de tiempos y movimientos para hallar el «mejor método» de cada tarea, seleccionar y formar científicamente a los trabajadores y pagar incentivos por productividad. Frank y Lillian Gilbreth y Henry Gantt, con su conocido diagrama, completaron su enfoque. Su límite: veía al trabajador sobre todo como un factor mecánico.
2. Teoría clásica (Henri Fayol)
Fayol puso el foco en la dirección de toda la organización y en las funciones administrativas. Su obra Administration industrielle et générale (1916) enumera catorce principios y cinco funciones. Se estudia con detalle en la teoría clásica de la administración.
3. Escuela burocrática (Max Weber)
El sociólogo alemán describió la burocracia como un modelo de organización racional, con jerarquía clara, reglas escritas, división del trabajo, selección por mérito y documentación formal. Su ideal buscaba la previsibilidad y la imparcialidad. Hoy el término tiene connotaciones negativas por los excesos de rigidez, pero estas características siguen presentes en la administración pública y en las grandes empresas.
4. Escuela de relaciones humanas (Elton Mayo)
Los experimentos de Hawthorne, realizados en la planta de Western Electric entre 1924 y 1932, mostraron que la productividad dependía no solo de las condiciones físicas, sino de factores sociales: la atención recibida, el grupo y la percepción de ser valorado. Se descubrió así la importancia de la organización informal, el liderazgo y la comunicación.
5. Escuela del comportamiento (conductista)
Desarrolla las ideas anteriores con la psicología. Incluye la jerarquía de necesidades de Maslow (1943), la teoría X e Y de Douglas McGregor (1960), la teoría de los dos factores de Frederick Herzberg (1959) y los trabajos de Herbert Simon sobre la toma de decisiones y la racionalidad limitada.
6. Enfoque de sistemas
Inspirado en la teoría general de sistemas de Ludwig von Bertalanffy, entiende la empresa como un sistema abierto formado por partes interdependientes que se relaciona con su entorno. De ahí se derivó el análisis de entradas, procesos, salidas y retroalimentación.
7. Teoría de la contingencia
Sostiene que no hay una forma única de organizar válida para todos: depende de la situación. Woodward vinculó la estructura con la tecnología de producción, Burns y Stalker distinguieron entre organizaciones mecanicistas y orgánicas, y Lawrence y Lorsch estudiaron la diferenciación e integración según el entorno.
8. Escuela neoclásica y por objetivos (Peter Drucker)
Recupera y actualiza los principios clásicos con un enfoque práctico. Drucker popularizó la dirección por objetivos en La práctica de la gerencia (1954).
9. Calidad total y enfoques contemporáneos
Deming, Juran y otros pusieron el foco en la gestión de la calidad y la mejora continua. Después llegaron la gestión del conocimiento, la organización que aprende (Senge), la reingeniería, el lean management y las metodologías ágiles.
Cuadro comparativo
| Escuela | Autor clave | Énfasis | Idea central |
|---|---|---|---|
| Científica | Taylor | Tareas | Hay un método óptimo para cada trabajo. |
| Clásica | Fayol | Estructura y funciones | La administración se puede enseñar mediante principios. |
| Burocrática | Weber | Reglas y jerarquía | La organización racional garantiza eficiencia. |
| Relaciones humanas | Mayo | Personas | El factor social influye en la productividad. |
| Comportamiento | Maslow, McGregor, Herzberg | Motivación | Entender necesidades para dirigir mejor. |
| Sistemas | Von Bertalanffy | Interdependencia | La empresa es un sistema abierto. |
| Contingencia | Woodward, Lawrence y Lorsch | Entorno | La mejor solución depende de la situación. |
Importancia
Estudiar las escuelas permite ver que las prácticas actuales (la planificación, la descripción de puestos, la motivación, la mejora continua) tienen un origen y un propósito. Ninguna corriente ha desplazado del todo a las anteriores: los directivos actuales combinan elementos de varias según la situación, la cultura y el sector de su empresa.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue la primera escuela de la administración?
¿Qué diferencia hay entre la escuela científica y la clásica?
¿Qué aportó la escuela de relaciones humanas?
¿Qué dice la teoría de la contingencia?
Referencias
- Taylor, F. W. (1911). The Principles of Scientific Management. Harper & Brothers.
- Fayol, H. (1916). Administration industrielle et générale. Dunod.
- Chiavenato, I. Introducción a la teoría general de la administración. McGraw-Hill.
- Drucker, P. F. (1954). The Practice of Management. Harper & Brothers.
Cómo citar este artículo
Equipo de Conceptualia. (2026). «Escuelas de la administración». Conceptualia. https://conceptualia.es/cultura-y-sociedad/empresas-y-negocios/escuelas-de-la-administracion/

















