64 ejemplos de juicios analíticos y sintéticos (Kant)

La distinción entre juicios analíticos y sintéticos, formulada por Immanuel Kant, separa los enunciados que son verdaderos solo por el significado de sus palabras («Todos los cuerpos son extensos») de los que añaden información sobre el mundo («Todos los cuerpos son pesados»). Es una de las herramientas más usadas en teoría del conocimiento. Aquí tienes 64 ejemplos: 24 analíticos, 26 sintéticos a posteriori, los 8 sintéticos a priori que propuso Kant y 6 casos clave de la filosofía contemporánea.

¿Qué son los juicios analíticos y sintéticos?

Un juicio analítico es aquel en el que el predicado ya está contenido en el concepto del sujeto: basta analizar el sujeto para saber que es verdadero, y negarlo produce una contradicción. Kant los llamó juicios explicativos, porque aclaran lo que ya sabíamos. Un juicio sintético es aquel en el que el predicado añade algo que no estaba en el sujeto; por eso Kant los llamó extensivos, porque amplían el conocimiento.

Kant combinó esta distinción con otra: un conocimiento es a priori si no depende de la experiencia y a posteriori si procede de ella. Su gran tesis, en la Crítica de la razón pura (1781), es que existen juicios sintéticos a priori, que amplían el conocimiento y son a la vez universales y necesarios. Antes, Leibniz había distinguido verdades de razón y de hecho, y Hume, relaciones de ideas y cuestiones de hecho. Para el marco general, consulta juicio y ejemplos de juicio.

Características

Rasgo	Analítico	Sintético
Predicado	Contenido en el sujeto	Añadido al sujeto
Función	Explicativa: aclara	Extensiva: amplía el conocimiento
Cómo se comprueba	Por el significado y el principio de no contradicción	Por la experiencia (o, según Kant, por las formas de la intuición y las categorías)
Negación	Contradictoria	Falsa, pero pensable
Origen	Siempre a priori	A posteriori o, según Kant, a priori

Prueba rápida: si al negar el juicio obtienes algo absurdo por definición («un triángulo de cuatro ángulos»), es analítico; si obtienes algo falso pero imaginable («el Ebro no pasa por Zaragoza»), es sintético.

Ejemplos de juicios analíticos (24)

Todos los cuerpos son extensos (ejemplo de Kant).
El oro es un metal amarillo (ejemplo de Kant en los Prolegómenos, si el concepto de oro ya incluye esas notas).
Un año bisiesto tiene 366 días.
Todo viudo ha estado casado.
Un huérfano ha perdido a su padre, a su madre o a ambos.
Todo padre tiene al menos un hijo o una hija.
Los gemelos nacieron en el mismo parto.
Un triángulo tiene tres ángulos.
Un cuadrado tiene cuatro lados.
Un hexágono tiene seis lados.
Un rectángulo tiene cuatro ángulos rectos.
Todo círculo es redondo.
Todo número par es divisible por 2.
Una docena son doce unidades.
Un kilómetro tiene mil metros.
Un siglo tiene cien años.
Una semana tiene siete días.
Un bípedo tiene dos pies.
Los mamíferos son animales.
Todo lo que es rojo tiene color.
Todo efecto tiene una causa (porque «efecto» significa ‘lo causado’).
El lunes es un día de la semana.
A es igual a A (principio de identidad).
O llueve o no llueve.

Ejemplos de juicios sintéticos a posteriori (26)

Ciencias naturales

Todos los cuerpos son pesados (ejemplo de Kant).
El agua hierve a 100 °C a nivel del mar.
El oro funde a unos 1.064 °C.
El hierro se oxida en contacto con el agua y el oxígeno.
El sonido viaja a unos 343 m/s en el aire a 20 °C.
El ADN tiene estructura de doble hélice.
Algunos cisnes son negros.
La ballena azul es el animal más grande que se conoce.
Muchos murciélagos se orientan por ecolocalización.
El esqueleto humano adulto tiene, por lo general, 206 huesos.

Astronomía y geografía

La Tierra gira alrededor del Sol.
Mercurio es el planeta más cercano al Sol.
Júpiter es el planeta más grande del sistema solar.
La distancia media entre la Tierra y la Luna es de unos 384.400 km.
El Everest mide 8.849 metros, según la medición de 2020.
El Teide mide 3.715 metros.
Madrid es la capital de España.
España tiene 17 comunidades autónomas y 2 ciudades autónomas.
El Ebro pasa por Zaragoza.
El Guadalquivir desemboca en Sanlúcar de Barrameda.
El Amazonas es el río más caudaloso del mundo.

Historia y vida cotidiana

Cervantes publicó la primera parte del Quijote en 1605.
Velázquez pintó Las meninas en 1656.
Alexander Fleming descubrió la penicilina en 1928.
Hoy llueve en Bilbao.
Esta mesa es de madera.

Juicios sintéticos a priori según Kant (8)

Son los ejemplos que el propio Kant ofrece en la Crítica de la razón pura para matemáticas, física y metafísica:

7 + 5 = 12: el concepto de «suma de 7 y 5» no contiene, según Kant, el de 12; hay que construirlo.
La línea recta es la distancia más corta entre dos puntos.
La suma de los ángulos de un triángulo es igual a dos rectos.
El espacio tiene solo tres dimensiones.
Todo lo que sucede tiene una causa.
En todos los cambios del mundo corpóreo, la cantidad de materia permanece igual.
En toda comunicación del movimiento, la acción y la reacción son iguales.
El mundo tiene que tener un primer comienzo (ejemplo de juicio que pretende la metafísica).

Casos de la filosofía contemporánea (6)

«El agua es H₂O»: según Saul Kripke, es necesaria pero se conoce a posteriori.
«Héspero es Fósforo» (el lucero de la tarde es el de la mañana, Venus): también necesaria y a posteriori para Kripke.
«El metro patrón mide un metro»: Kripke lo presenta como contingente y a priori.
«Ningún soltero está casado»: W. V. O. Quine lo usa en «Dos dogmas del empirismo» (1951) para cuestionar que la analiticidad pueda definirse con claridad.
«Todos los gatos son animales»: Hilary Putnam argumentó que incluso este juicio podría revisarse si descubriéramos que los gatos son robots.
«Nada puede ser completamente rojo y completamente verde a la vez»: se discute si es analítico o sintético a priori.

Tipos

	A priori	A posteriori
Analítico	Todos los cuerpos son extensos.	No existen (según Kant)
Sintético	7 + 5 = 12 (según Kant)	Todos los cuerpos son pesados.

Los empiristas, como Hume, solo aceptaban dos casillas: analítico a priori y sintético a posteriori. El empirismo lógico del siglo XX reinterpretó las matemáticas como analíticas, y Quine llegó a negar que la frontera entre ambos tipos fuera nítida. Ver empirismo y racionalismo.

Ejercicios resueltos

★ Practica paso a paso

1. ¿Analítico o sintético? «Un pentágono tiene cinco lados».

Analítico: «tener cinco lados» forma parte de la definición de pentágono.

2. ¿Analítico o sintético? «La Alhambra está en Granada».

Sintético a posteriori: el concepto de Alhambra no incluye su ubicación; se sabe por experiencia.

3. Aplica la prueba de la negación a «Todo viudo ha estado casado».

«Un viudo que nunca se casó» es contradictorio por definición, así que el juicio es analítico.

4. ¿Por qué, para Kant, «7 + 5 = 12» es sintético?

Porque analizando solo «suma de siete y cinco» no se obtiene el número doce; hay que construirlo en la intuición (contando, por ejemplo, con los dedos).

5. Clasifica: «Todos los cuerpos son pesados», «Todos los cuerpos son extensos», «Todo lo que sucede tiene una causa».

Según Kant: sintético a posteriori, analítico y sintético a priori, respectivamente.

Importancia

Esta distinción es clave para entender qué puede conocerse solo pensando y qué exige observar el mundo. Kant la usó para preguntarse si la metafísica puede ser una ciencia; los positivistas lógicos, para separar la lógica y las matemáticas de las ciencias empíricas; y Quine y Kripke, para replantear la relación entre significado, necesidad y experiencia. En la práctica, ayuda a detectar argumentos que parecen informativos pero son verdaderos solo por definición. Relaciónalo con los juicios hipotéticos, otra forma de juicio de la tabla kantiana.

Preguntas frecuentes

¿Qué es un juicio analítico?

Un juicio en el que el predicado está incluido en el concepto del sujeto, como «Todos los cuerpos son extensos»; es verdadero por el significado de sus términos.

¿Qué es un juicio sintético?

Un juicio cuyo predicado añade información que no está en el sujeto, como «Todos los cuerpos son pesados»; amplía el conocimiento.

¿Qué es un juicio sintético a priori?

Para Kant, un juicio que amplía el conocimiento y es a la vez universal y necesario, como «7 + 5 = 12» o «Todo lo que sucede tiene una causa».

¿Existen juicios analíticos a posteriori?

Según Kant, no: si un juicio es analítico, basta el análisis del concepto y no hace falta la experiencia.

¿Quién criticó la distinción analítico-sintético?

W. V. O. Quine, en «Dos dogmas del empirismo» (1951), sostuvo que no hay un criterio claro para separar ambos tipos de juicio.

Referencias

Kant, I. Crítica de la razón pura. Trad. de Pedro Ribas. Madrid: Taurus.
Quine, W. V. O. «Dos dogmas del empirismo», en Desde un punto de vista lógico.
Kripke, S. El nombrar y la necesidad. México: UNAM.

Cómo citar este artículo

Equipo de Conceptualia. (2026). «Ejemplos de juicios analíticos y sintéticos». Conceptualia. https://conceptualia.es/ejemplos/ejemplos-de-juicios-analiticos-y-sinteticos/

Sobre el autor

Conceptualia — El equipo editorial de Conceptualia redacta y revisa cada concepto para que sea claro, riguroso y útil, con ejemplos y ejercicios cuando ayudan a entenderlo.